Предисловие.
В начале года был создан прецедент – печать карты для
тренировочного старта без разрешения рисовщика карты. В той февральской
ситуации (Александр Ходан использовал имеющийся у него файл карты «Дрозды» для
проведения своей тренировки, в то время как с таким развитием событий был
категорически не согласен Эдгарас Воверис) было непросто разобраться. Минская
городская федерация ориентирования ОСО «БФО» с помощью Никиты Лаппо постаралась
критически оценить данную ситуацию. Так как вывод получился однозначным, мы
должны поделиться им со всеми ориентировщиками Беларуси для использования в
будущем, ведь периодически вопросы использования карт поднимаются.
Все дальнейшие рассуждения ведутся в рамках терминологии Закона Республики
Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» (№ 262-З от 17.05.2011 г.).
Основу пояснений создал Никита Лаппо, Анна Павлова их слегка расширила. Стоит
учесть, что авторы настоящего обзора – не профессиональные юристы, а лишь люди,
интересующиеся законодательством. Итак, пытаемся ответить на вопрос…
Кто же такой автор карты, что у него за авторские
права и на основании чего мы вообще можем использовать свои карты почти всегда,
а чужие – не всегда?
Термины:
- Автор карты – тот, кто создал карту и чье имя на ней
указывается (если только сам автор не хочет быть анонимным).
- Авторское право – право считаться автором карты и быть
указанным на ее экземплярах. Не связано с печатью или продажей. Авторское право
нельзя продать или передать.
- Имущественные права – права на использование карты, в
частности на ее воспроизведение (печать) и создание производных произведений (например,
путем корректировки). Могут быть имущественные права на использование карты
лишь определенным образом. Имущественные права можно передать/продать,
полностью либо частично.
- Исключительное имущественное право – право на использование карты
и право запрещать ее использование кем-либо другим. Фактически, обладатель
исключительного права решает, кому можно, например, печатать карты, а кому нет.
Обладатель НЕисключительного права делает с картой лишь то, что ему
разрешили/продали, но не вправе запрещать что-либо другим.
На практике:
- Автором карты является тот человек, который «ходил по
лесу и рисовал карту». Его авторское право возникает просто в силу создания
карты, для этого не нужно никаких дополнительных условий. Если же общество не
знает, ходил ли и рисовал ли человек карту в лесу, то, при отсутствии
доказательств иного, имя, указанное на первом издании карты и есть имя автора
карты (= обладателя авторских прав). Это все следовало их статьи 8 Закона. Из
статьи 9 следуют дополнительные утверждения. Если авторов карты было несколько,
то их права на использование этой карты абсолютно одинаковые. Если же соавторы
четко разграничили зоны, где рисовал один, а где рисовал другой, то части карты
можно представить независимыми произведениями и тогда у каждой части карты
будет свой автор. Стоит упомянуть вычерчивание карты на компьютере: оказание
помощи технического характера (кстати, и финансового тоже) не дает права быть
соавтором. То есть вычерчивающий – не соавтор, если он просто помогал
использовать компьютер, а не участвовал в творческом процессе создания карты.
- Если для рисовки карты использовались чужие основы
(примеры – старый вариант чужой карты, основы Государственного комитета по
имуществу Республики Беларусь, даже спутниковые снимки Google), то здесь мы работаем со статьей 10 – такая карта
будет считаться производным произведением, и автор актуальной версии карты
обладает авторскими правами на нее, но при ее воспроизведении должен
обязательно удовлетворить авторские права оригинала (в том числе указать, чья
основа и как использовалась). При этом, вообще говоря, нельзя брать любую
попавшуюся карту и использовать ее в качестве основы, – необходимо обладать
соответствующими имущественными правами. Например, стоит обратить внимание на
то, что вы можете найти основу в открытом доступе и воспользоваться ей, не
подозревая о том, что использование ограниченно (как например, с космоснимками Google).
- Автор может пользоваться своей картой так, как
пожелает, кроме случая, когда он уже передал свое исключительное имущественное
право. Но если картой хочет воспользоваться кто-то, кроме автора (в случае
спортивных карт это обычно организатор соревнований) – нужно получить от автора
разрешение (то есть имущественные права). Тут стоит заметить, что печать
(воспроизведение) карты возможно только, если вы обладаете имущественными
правами на эту карту. Аналогичная ситуация и с выдачей карт спортсменам (распространение).
А вот когда спортсмен уже получил карту, пробежал по ней дистанцию, то карта
введена в гражданский оборот, и дальше этим экземпляром карты можно
пользоваться (= бегать по одному и тому же экземпляру карты несколько раз). Но
вот отксерокопировать такую карту нельзя. Путем копирования вы ее
воспроизводите, а для этого нужны имущественные права. Вообще говоря,
фотографировать карту и выкладывать ее в интернет тоже неправильно (в Законе
это называется «сообщение для всеобщего сведения», и это один из видов
использования произведения).
- Если кто-то хочет полностью распоряжаться картой,
автором котором не является (например, «выкупить» уже имеющуюся карту или
заказать рисовку новой) – необходимо, чтобы автор передал свои исключительные
имущественные права на все виды использования карты. В этом случае уже новый
правообладатель (в Законе он называется «лицензиар») сможет пользоваться
картой, как пожелает. При этом на карте все равно должна быть указана фамилия
настоящего автора.
- Важно то, что любая передача прав всегда оформляется
только в письменной форме (Глава 5 Закона). Если создание карты как-либо
финансировалось – всегда должен быть заключен письменный договор о создании
объекта авторского права с автором карты. Иначе даже карты, созданные по заказу,
таковыми считаться не будут, и заказчик не будет иметь на них прав.
- Стоит также заметить, что создание новой карты на
местности, где карта уже имеется, никак не связывает новую карту (= новый
объект авторского права) со старой (если старая карта, конечно, не
использовалась в качестве основы).
Этот обзор не является исчерпывающим. В частности, в обзоре отсутствуют
оговорки на случаи прав на служебные произведения, которых в ориентировании, на
данный момент, мы не встречали. Авторы готовы ответить на возникающие вопросы и
будут стремиться дополнить этот обзор в будущем.
P.S. Стоит также отметить для
тех, кто ждал разрешения ситуации с использованием карты «Дрозды» на тренировке
3 февраля 2018 года. Александр Ходан не мог воспроизводить карту путем печати
для этой тренировки, не имея на то четкого согласия автора карты Эдгараса
Вовериса. Александр был не прав, и Минская городская федерация ориентирования
ОСО «БФО» просит его извиниться перед Эдгарасом в связи с данным фактом.
UPD: в связи с тем, что статья стала всплывать в переписках через длительное время после публикации, мы должна объявить, что Александр Ходан и Эдгарас Воверис свой вопрос решили полюбовно, Александр публично извинился, инцидент исчерпан полностью и самым приятным – мирным – путем!
Hannarud 