Сегодня зачет на присвоение категории “Судья по спорту” по спортивному ориентированию успешно сдали 5 человек! Поздравляем, Карелина Елена, Лебедева Анастасия, Новикова Анастасия, Рогач Анастасия и Рогач Валерия!

Успехов вам на судейском поприще, а Минской федерации – побольше таких чудесных судей!

Также впереди присвоение 1 судейской категории у Холода Павла!

Привет всем! Пишет Аня Павлова.

Жизнь не стоит на месте, поэтому нужно за ней тянуться. Необходимость назрела давно, для решения текущих вопросов федерации рук Правления и примерно 4-5 человек помогающих уже недостаточно. Нужны более масштабные силы.

Приглашаю всех неравнодушных присоединиться к рабочей группе МГФО – любых критиков, людей, способных действовать, людей, готовых помогать материально, людей, имеющих идеи или людей, имеющих свободное время. Главный критерий – ваша заинтересованность в развитии Минсого (да и белорусского) ориентирования.

Подробности ниже

Я не знаю, как создаются рабочие группы и подобное. Поэтмоу я просто приглашаю вас побегать в Озерище в субботу 16 июня, с 14 до 16 часов. А в 16 часов мы начнем рабочую группу. По плану – просмотрим еще раз план и выполнение работ из Трелло, послушаем всех, желающих высказаться, определим проекты для первоначального фокуса ираспределим обязанности. А также решим, как этот живой проект будет общаться в дальнейшем.

Можно приходить и просто побегать.

Можно приходить и просто послушать.

Можно приходить высказаться.

Можно приходить и становиться членом рабочей группы.

А вдруг сейчас у нас получится что-то великое?

Всех жду с 14 до 16 на тренировку, с 16 до (18) на рабочу группу. 16 июня, Озерище. Место: 53.929107, 27.720156

Предисловие.

В начале года был создан прецедент – печать карты для
тренировочного старта без разрешения рисовщика карты. В той февральской
ситуации (Александр Ходан использовал имеющийся у него файл карты «Дрозды» для
проведения своей тренировки, в то время как с таким развитием событий был
категорически не согласен Эдгарас Воверис) было непросто разобраться. Минская
городская федерация ориентирования ОСО «БФО» с помощью Никиты Лаппо постаралась
критически оценить данную ситуацию. Так как вывод получился однозначным, мы
должны поделиться им со всеми ориентировщиками Беларуси для использования в
будущем, ведь периодически вопросы использования карт поднимаются.

Все дальнейшие рассуждения ведутся в рамках терминологии Закона Республики
Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» (№ 262-З от 17.05.2011 г.).
Основу пояснений создал Никита Лаппо, Анна Павлова их слегка расширила. Стоит
учесть, что авторы настоящего обзора – не профессиональные юристы, а лишь люди,
интересующиеся законодательством. Итак, пытаемся ответить на вопрос…

Кто же такой автор карты, что у него за авторские
права и на основании чего мы вообще можем использовать свои карты почти всегда,
а чужие – не всегда?

Термины:

• Автор карты – тот, кто создал карту и чье имя на ней
  указывается (если только сам автор не хочет быть анонимным).
• Авторское право – право считаться автором карты и быть
  указанным на ее экземплярах. Не связано с печатью или продажей. Авторское право
  нельзя продать или передать.
• Имущественные права – права на использование карты, в
  частности на ее воспроизведение (печать) и создание производных произведений (например,
  путем корректировки). Могут быть имущественные права на использование карты
  лишь определенным образом. Имущественные права можно передать/продать,
  полностью либо частично.
• Исключительное имущественное право – право на использование карты
  и право запрещать ее использование кем-либо другим. Фактически, обладатель
  исключительного права решает, кому можно, например, печатать карты, а кому нет.
  Обладатель НЕисключительного права делает с картой лишь то, что ему
  разрешили/продали, но не вправе запрещать что-либо другим.

На практике:

• Автором карты является тот человек, который «ходил по
  лесу и рисовал карту». Его авторское право возникает просто в силу создания
  карты, для этого не нужно никаких дополнительных условий. Если же общество не
  знает, ходил ли и рисовал ли человек карту в лесу, то, при отсутствии
  доказательств иного, имя, указанное на первом издании карты и есть имя автора
  карты (= обладателя авторских прав). Это все следовало их статьи 8 Закона. Из
  статьи 9 следуют дополнительные утверждения. Если авторов карты было несколько,
  то их права на использование этой карты абсолютно одинаковые. Если же соавторы
  четко разграничили зоны, где рисовал один, а где рисовал другой, то части карты
  можно представить независимыми произведениями и тогда у каждой части карты
  будет свой автор. Стоит упомянуть вычерчивание карты на компьютере: оказание
  помощи технического характера (кстати, и финансового тоже) не дает права быть
  соавтором. То есть вычерчивающий – не соавтор, если он просто помогал
  использовать компьютер, а не участвовал в творческом процессе создания карты.
• Если для рисовки карты использовались чужие основы
  (примеры – старый вариант чужой карты, основы Государственного комитета по
  имуществу Республики Беларусь, даже спутниковые снимки Google), то здесь мы работаем со статьей 10 – такая карта
  будет считаться производным произведением, и автор актуальной версии карты
  обладает авторскими правами на нее, но при ее воспроизведении должен
  обязательно удовлетворить авторские права оригинала (в том числе указать, чья
  основа и как использовалась). При этом, вообще говоря, нельзя брать любую
  попавшуюся карту и использовать ее в качестве основы, – необходимо обладать
  соответствующими имущественными правами. Например, стоит обратить внимание на
  то, что вы можете найти основу в открытом доступе и воспользоваться ей, не
  подозревая о том, что использование ограниченно (как например, с космоснимками Google).
• Автор может пользоваться своей картой так, как
  пожелает, кроме случая, когда он уже передал свое исключительное имущественное
  право. Но если картой хочет воспользоваться кто-то, кроме автора (в случае
  спортивных карт это обычно организатор соревнований) – нужно получить от автора
  разрешение (то есть имущественные права). Тут стоит заметить, что печать
  (воспроизведение) карты возможно только, если вы обладаете имущественными
  правами на эту карту. Аналогичная ситуация и с выдачей карт спортсменам (распространение).
  А вот когда спортсмен уже получил карту, пробежал по ней дистанцию, то карта
  введена в гражданский оборот, и дальше этим экземпляром карты можно
  пользоваться (= бегать по одному и тому же экземпляру карты несколько раз). Но
  вот отксерокопировать такую карту нельзя. Путем копирования вы ее
  воспроизводите, а для этого нужны имущественные права. Вообще говоря,
  фотографировать карту и выкладывать ее в интернет тоже неправильно (в Законе
  это называется «сообщение для всеобщего сведения», и это один из видов
  использования произведения).
• Если кто-то хочет полностью распоряжаться картой,
  автором котором не является (например, «выкупить» уже имеющуюся карту или
  заказать рисовку новой) – необходимо, чтобы автор передал свои исключительные
  имущественные права на все виды использования карты. В этом случае уже новый
  правообладатель (в Законе он называется «лицензиар») сможет пользоваться
  картой, как пожелает. При этом на карте все равно должна быть указана фамилия
  настоящего автора.
• Важно то, что любая передача прав всегда оформляется
  только в письменной форме (Глава 5 Закона). Если создание карты как-либо
  финансировалось – всегда должен быть заключен письменный договор о создании
  объекта авторского права с автором карты. Иначе даже карты, созданные по заказу,
  таковыми считаться не будут, и заказчик не будет иметь на них прав.
• Стоит также заметить, что создание новой карты на
  местности, где карта уже имеется, никак не связывает новую карту (= новый
  объект авторского права) со старой (если старая карта, конечно, не
  использовалась в качестве основы).

Этот обзор не является исчерпывающим. В частности, в обзоре отсутствуют
оговорки на случаи прав на служебные произведения, которых в ориентировании, на
данный момент, мы не встречали. Авторы готовы ответить на возникающие вопросы и
будут стремиться дополнить этот обзор в будущем.

P.S. Стоит также отметить для
тех, кто ждал разрешения ситуации с использованием карты «Дрозды» на тренировке
3 февраля 2018 года. Александр Ходан не мог воспроизводить карту путем печати
для этой тренировки, не имея на то четкого согласия автора карты Эдгараса
Вовериса. Александр был не прав, и Минская городская федерация ориентирования
ОСО «БФО» просит его извиниться перед Эдгарасом в связи с данным фактом.

UPD: в связи с тем, что статья стала всплывать в переписках через длительное время после публикации, мы должна объявить, что Александр Ходан и Эдгарас Воверис свой вопрос решили полюбовно, Александр публично извинился, инцидент исчерпан полностью и самым приятным – мирным – путем!